Pumunta sa nilalaman

Assault weapon

Magdagdag ng link
Mula Wikiquote

Ang Assault weapon ay isang awtomatiko o semiautomatic na baril.

Mga kawikaan

[baguhin | baguhin ang wikitext]

1985

[baguhin | baguhin ang wikitext]

1989

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Sa buong America, ang firepower sa mga kamay ng mga may-ari ng baril na may iba't ibang guhit ay tumataas nang husto. Ang dahilan: assault weapons. Napag-alaman ng mga drug trafficker na ang mga assault weapons—bilang karagdagan sa 'standard issue' na mga handgun—ay nagbibigay ng karagdagang firepower na kinakailangan upang labanan ang mga pulis at mga nakikipagkumpitensyang dealer. Ang mga right-wing paramilitary extremist, sa kanilang patuloy na pakikipaglaban sa "Zionist Occupational Government," ay ginawa itong madaling mabili na mga baril na kanilang piniling baril. At ang mga rank and file na mahilig sa baril-na may mga handgun, shotgun, at hunting rifles-ay umaakyat sa glamour sa telebisyon at sex appeal ng mga assault weapons sa pelikula. Ang lumalagong merkado para sa mga sandatang ito—kasama ang pangkalahatang tumataas na interes sa hindi pang-sports na paggamit ng mga baril—ay nakabuo ng industriya ng mga publikasyon, katalogo, accessories, training camp, at combat school na nakatuon sa pagtugon sa mga pangangailangan nito.

2000

[baguhin | baguhin ang wikitext]

2006

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Ang pagpapawalang-bisa sa mga pagbabawal sa pag-atake ng armas ay nagbukas ng bagong merkado para sa istilong militar at kakaibang mga armas para sa mga mamimili. Maraming mga lalaki ang natutuwa sa pagkakaroon ng pinakamalaki at pinakapangit na baril. Iyan ang isa sa mga uso sa industriya.
    • Robert A. Ricker, executive director ng American Hunters and Shooters Association, isang membership group (Padron:Cite news)

2008

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Ang tanyag na ideya na ang terminong 'assault weapon' ay nagmula sa mga anti-gun activist, media o politiko ay mali. Ang termino ay unang pinagtibay ng mga tagagawa, mamamakyaw, importer at dealer sa industriya ng mga armas ng Amerika upang pasiglahin ang pagbebenta ng ilang partikular na baril na walang hitsura na pamilyar sa maraming may-ari ng baril. Ang mga tagagawa at manunulat ng baril noong araw ay nangangailangan ng isang kaakit-akit na pangalan upang makilala ang bagong uri ng baril na ito.

2011

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Sino ang kinakatawan ng National Rifle Association? Sa direct-mail solicitations at pampublikong pahayag nito, ipinakita ng NRA ang sarili nito bilang hindi kompromiso na boses ng American gun owner. Ngunit ang bagong pananaliksik ay nagpapakita na mula noong 2005 ang NRA ay nakatanggap ng milyun-milyong dolyar mula sa industriya ng baril. Iba-iba ang paraan kung saan tinutulungan ng industriya na pondohan ang NRA: mula sa milyon-dolyar na mga gawad sa industriya hanggang sa isang programa na nag-iikot sa mga pagbili ng mga customer ng tindahan ng baril hanggang sa pinakamalapit na dolyar na ang pagkakaiba ay napupunta sa NRA—kabilang ang isang kontribusyon mula sa malapit nang maging mass shooter na bumibili ng mga bala. Ang mga corporate contributor sa NRA ay nagmumula sa bawat sektor ng industriya ng baril, kabilang ang: mga tagagawa ng mga handgun, rifle, shotgun, assault weapons, at high-capacity ammunition magazine; mga distributor at dealer ng baril; at, mga nagtitinda ng bala at iba pang produkto na may kaugnayan sa pamamaril. At nagmula sila sa labas ng industriya ng mga baril—kabilang ang Xe, ang bagong pangalan para sa sikat na ngayon na Blackwater Worldwide...
    Ang lalim at lawak ng suporta sa pananalapi ng industriya ng baril para sa National Rifle Association ay nilinaw na ang self-proclaimed na "pinakamatandang civil rights organization ng America" ​​ay, sa katunayan, ang pinaka-high-profile na trade association sa industriya ng baril. Bagama't ang NRA ay gumagana upang ilarawan ang sarili bilang pagprotekta sa "kalayaan" ng pagiging miyembro nito, ito ay, sa katunayan ay nagpoprotekta sa kalayaan ng industriya ng baril na gumawa ng halos anumang baril o accessory na sa tingin nito ay angkop na gawin....
    Ang magkasanib na katangian ng National Rifle Association at ang industriya ng baril ay nagpapaliwanag sa hindi pagpayag ng NRA na ikompromiso ang kahit na ang pinakamatataas na armas o paghihigpit sa mga produktong may kaugnayan sa mga produkto (sa pinakamatataas na limitasyon ng armas o paghihigpit sa mga kontrol sa mga produkto. ammunition magazines) at ang suporta nito sa batas na malinaw na pinapaboran ang mga gumagawa ng baril kaysa sa mga may-ari ng baril (tulad ng batas na naglilimita sa mga legal na karapatan ng mga may-ari ng baril na pinatay o nasugatan ng mga may sira na baril). Sinasabi ng NRA na ang mga posisyon nito ay hinihimok lamang ng isang pag-aalala para sa mga interes ng mga may-ari ng baril, hindi kailanman binanggit ang sarili nitong pinansiyal na stake sa pagprotekta sa mga kita ng mga patron nito sa industriya ng baril.

2012

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Ang mga assault weapons ay mga bersyon ng military rifles na nilalayong pumatay ng mga tao, hindi mga target na papel, clay pigeon o usa. Isinasaalang-alang lamang nila ang isang maliit na bahagi ng mga baril na ibinebenta at ginagamit sa Estados Unidos, ngunit gumaganap sila ng napakalaking papel sa pambansang pagpatay; rampage killers mahal sila.

2013

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Nang lumipat ang militar sa assault weapon na ito, nagbago ang buong konteksto. Ang pag-uusap ay naging, ‘Ito ba ang uri ng baril na gusto mo sa sibilyan na mundo?’ At kami na nagtataguyod para sa regulasyon ay nagsasabi, ‘Hindi, ayaw mo.’
    • Tom Diaz, isang Amerikanong manunulat, abogado, at pampublikong tagapagsalita sa industriya ng baril at mga isyu sa pagkontrol ng baril (Padron:Cite news).
  • Inilalarawan ng Washington Post style guide ang AR-15 bilang isang "modernong assault weapon."
  • Ang mga sandatang pang-atake ay idinisenyo at dapat gamitin sa ating mga larangan ng digmaan, hindi sa ating mga lansangan. Walang hindi maiaalis na karapatan na pagmamay-ari at pagpapatakbo ng 100-round clips sa AR-15 assault rifles.
  • Ang AR-15 ay, mahalagang, isang baril na idinisenyo upang magdulot ng pinakamataas na kaswalti, kamatayan, at pinsala, sa malapit sa katamtamang saklaw. Iyon ang ginagawa nito. Ang tunay na problema ay pinahihintulutan namin ang ganoong uri ng firepower na pumasok sa isang theater o sa isang first-grade class. Ang mga pangalan na nakikita mo ngayon ay 'modernong sporting rifle,' 'tactical rifle.' Iyon ay mga euphemism lamang para sa 'assault weapon.' Napaka-rational nila bilang mga marketer at bilang mga negosyo—at bilang mga industriya. Ginagawa lang nila ang ginagawa ng mga kumpanya ng cellphone para maging iba at maging mas kaakit-akit ang mga cellphone. Ang pinagkaiba ay lethality ang ibinebenta nila.
    • Tom Diaz ({{cite news |title=Run on Guns: AR-15s Sales Soar |first=Meghan |last=Lisson |date=April 25, 2013 |accessdate=Oktubre 5, 2018 |agency=CNBC |url=https://com.c/id
  • Ito ay nagsasalita sa katotohanan na mayroong maraming mga kabataang lalaki sa U.S. na hindi kailanman magiging militar ngunit nararamdaman ang pagpilit ng lalaki sa pagiging mandirigma. Ang pagmamay-ari ng isang assault weapon ay pasaporte niyan.
  • Noong 1994, ang AR-15 ay tumama sa isang speed bump. Ipinasa ng Kongreso ang 10-taong pagbabawal sa "mga sandata ng pag-atake," na tinukoy ng mga mambabatas bilang semiautomatic rifles na may kasamang dalawa o higit pang partikular na feature, tulad ng pistol-type handle grips at metal mounts, na tinatawag na bayonet lugs, kung saan maaaring ikabit ang mga bayonet. Ang mga taong nagmamay-ari na ng naturang mga riple ay pinahintulutan na panatilihin ang mga ito.
    Ang pagbabawal ay ginawa ang mga riple na higit na kanais-nais para sa ilang mga mamimili. Upang matugunan ang pangangailangan, inalis ng mga gumagawa ng baril ang mga ipinagbabawal na feature, tulad ng mga bayonet lug, at ibinebenta ang mga ito bilang mga legal na alternatibo.
    "Sa kasamaang-palad, ito ay isang kaganapan sa buong industriya kung saan ang mga kumpanya ay hayagang ipinagmamalaki ang kanilang kakayahang magbenta ng mga baril sa pag-iwas sa batas," sabi ni Josh Sugarmann, executive director ng [[Violence Policy Center and gun control] na gumawa ng isang research research center sa Washington. tinatayang isang milyong binagong AR-15-style rifles sa panahon ng pagbabawal -- higit pa sa ginawa nito sa orihinal na bersyon noong nakaraang dekada.
  • Ang pinakamahalagang katangian ng nakaraang pagbabawal ay ang pagbabawal sa malalaking kapasidad na mga magasing bala. Ang isang malaking magazine ay masasabing ang pinaka-kritikal na katangian ng isang assault weapon, at ang mga paghihigpit sa mga magazine ay may potensyal na makaapekto sa marami pang krimen ng baril kaysa sa mga nasa istilong militar na armas. Ang mga paghihigpit na nakatutok sa kapasidad ng magazine ay maaari ding magkaroon ng mas malaking pagkakataon na makakuha ng sapat na pampubliko at pampulitikang suporta para sa pagpasa kaysa sa mga bagong paghihigpit sa mga sandatang pang-atake, bagaman ang kasalukuyang botohan ay nagmumungkahi na ang parehong mga hakbang ay sinusuportahan ng tatlong-kapat ng mga hindi may-ari ng baril at halos kalahati ng mga may-ari ng baril.

2015

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Isinasaad ng mga resultang ito na ang mga nasawi dahil sa mass shootings ay mas mababa sa panahon ng pagbabawal ng federal at state assault weapon. Bagama't ipinakita ng ilang naunang pananaliksik na ang mga pagbabawal ng assault weapon ay hindi nakabawas sa krimen o na sila ay talagang nagpapataas ng mga rate ng pagpaslang na may kaugnayan sa baril, pinakikita ng kasalukuyang pag-aaral na ito ang kontrol sa pulang pag-aaral ng baril. mga pagpatay dahil sa malawakang pamamaril. Tungkol sa pagbabalik ng pinsala, ang pagbabawal ng mga sandata sa pag-atake sa antas ng estado ay walang makabuluhang epekto sa istatistika, ngunit ang pederal na pagbabawal ay nagkaroon ng malaki at negatibong epekto sa mga pinsala sa malawakang pamamaril....ang kasalukuyang pag-aaral ay nakatuon sa mass shootings ay nagpapakita ng bisa ng mga hakbang na ito sa pagkontrol ng baril sa pagbabawas ng mga pagpatay dahil sa malawakang pamamaril ay dahil sa 2012, halimbawa, sa publiko. mga pamamaril. Sa 72 na iyon, hindi bababa sa 30 ang ginawa gamit ang isang rifle. Sa parehong taon, mayroong 12,765 na pagpatay, kung saan 322 lamang ang ginawa gamit ang isang riple. Ang mga rifle (mga sandata ng pang-aatake) ay mas madalas na ginagamit sa mass shootings kaysa sa mga pagpatay sa pangkalahatan. Samakatuwid, ang anumang batas na naghihigpit sa pag-access sa mga riple ay malamang na maging mas epektibo sa pagbabawas ng mass shootings kaysa sa pagbabawas ng mga pagpatay sa pangkalahatan.

2016

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Ngayon, ang mga napatay at nasugatan dito ay pinaputukan ng nag-iisang mamamatay-tao na may makapangyarihang armas na pang-atake. Maaaring iba ang motibo ng pumatay na ito kaysa sa mga mass shooter sa Aurora o Newtown. Ngunit ang mga instrumento ng kamatayan ay magkatulad. At ngayon isa pang 49 na inosenteng tao ang patay; isa pang 53 ang nasugatan; ang ilan ay lumalaban pa rin para sa kanilang buhay; ang ilan ay magkakaroon ng mga sugat na tatagal habang buhay. Hindi natin mahulaan o mahuhuli ang bawat baliw na tao na maaaring gustong gumawa ng pinsala sa kanyang mga kapitbahay o kanyang mga kaibigan o kanyang mga katrabaho o estranghero. Ngunit may magagawa tayo tungkol sa dami ng pinsalang nagagawa nila. Sa kasamaang palad, ang ating pulitika ay nakipagsabwatan upang gawing mas madali hangga't maaari para sa isang terorista o isang nababagabag na indibidwal lamang tulad ng mga nasa Aurora at Newtown na bumili ng mga napakalakas na armas, at magagawa nila ito nang legal...Ikinagagalak kong marinig na ang Senado ay hahawak ng mga boto sa pagpigil sa mga indibidwal na may posibleng kaugnayan sa terorista na bumili ng mga baril, kabilang ang mga armas na pang-atake. Umaasa ako na ang mga senador ay bumangon sa kasalukuyan at gawin ang tama. Umaasa ako na ang mga senador na bumoto ng hindi sa mga pagsusuri sa background pagkatapos ng Newtown ay magkaroon ng pagbabago ng puso. At pagkatapos ay inaasahan kong gawin ng Kamara ang tamang bagay, at tumulong na wakasan ang salot ng karahasan na idinudulot ng mga sandata ng digmaan na ito sa napakaraming kabataang buhay.
  • Ang mga assault weapons at high-capacity concealed carry handguns ay ang tinapay at mantikilya ng industriya ng baril ngayon.
  • Kaunti lang ang nagawa upang tugunan ang karahasan ng baril sa Estados Unidos. Ang Kongreso ay hindi nagpasa ng batas sa pagkontrol ng baril mula noong hinahangad nitong ipagbawal ang mga sandatang pang-atake noong 1994, at ang batas na iyon ay napatunayang higit na hindi epektibo. Napakahirap na tukuyin ang isang "sandatang pang-atake." Ang mga ito ay semiautomatic, na nangangahulugang nagpapaputok sila ng bagong bala sa bawat paghila ng trigger, habang awtomatikong nagre-reload. Ngunit ang karamihan sa mga baril na ginawa ngayon ay semiautomatic, kaya ang pagbabawal sa mga sandatang pang-atake ay nakatuon sa cosmetic military appearance ng ilang partikular na baril, at madaling naiwasan ng mga pagbabago sa disenyo. Bukod dito, habang ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatan ng baril ay nahihirapang mag-alok ng isang lehitimong dahilan para sa mga sibilyan na magmay-ari ng mga sandatang pang-atake, ginagamit ang mga ito sa napakaliit na proporsyon ng mga krimen sa baril. Karamihan sa mga krimen ay nagsasangkot ng mga ordinaryong baril. Kaya't ang pagbabawal sa pag-atake ng armas ay kaunti kung anuman upang isulong ang kaligtasan ng baril at hinayaan ng Kongreso na mawala ito noong 2004.
    Ang pinakanakikitang epekto ng pagbabawal sa mga sandata ng pag-atake ay ang pag-atake ng backlash laban sa kontrol ng baril ng mga botanteng Amerikano noong midterms noong 1994, kung saan nawalan ng kontrol ang mga Demokratiko sa Kapulungan ng mga Kinatawan sa unang pagkakataon sa loob ng ilang taon. Dahil natutunan ang kanilang leksyon, karamihan sa mga miyembro ng Kongreso ay umiwas sa kontrol ng baril mula noon.

2017

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Ipinapakilala namin ang isang na-update na Assault Weapons Ban para sa isang dahilan: upang pagkatapos ng bawat pagbaril ng marami gamit ang istilong-militar na assault weapon, malalaman ng mga Amerikano na ang isang tool upang mabawasan ang mga masaker na ito ay nakaupo sa Senado, handa para sa debate at isang boto. Ang panukalang batas na ito ay hindi titigil sa bawat malawakang pamamaril, ngunit sisimulan nitong alisin ang mga sandatang ito ng digmaan sa ating mga lansangan. Nagsisimula pa lang magpakita ng epekto ang unang Assault Weapons Ban nang pigilan ng NRA ang muling pagpapahintulot nito noong 2004. Oo, magiging mahabang proseso para mabawasan ang napakalaking supply ng mga assault weapon na ito sa ating bansa, ngunit kailangan nating magsimula sa isang lugar. Sa mga nagsasabing hindi pa ngayon ang panahon, tama sila—dapat pinalawig natin ang orihinal na pagbabawal 13 taon na ang nakararaan, bago ang daan-daang Amerikano ay pinaslang gamit ang mga sandatang ito ng digmaan. Sa aking mga kasamahan sa Kongreso, sabi ko gawin ninyo ang inyong trabaho.
    • Senador Dianne Feinstein ng California, sa pagpapakilala ng Assault Weapons Ban ng 2017, isang panukalang batas para ipagbawal ang pagbebenta, paglilipat, paggawa at pag-import ng mga pang-aatakeng armas at mga magazine na may mataas na kapasidad ng bala (Padron:Cite press release).
  • Maraming opisyal ng pulisya na napatay sa linya ng tungkulin ang napatay sa pamamagitan ng mga sandatang pang-atake, kabilang ang 1 sa 5 opisyal na napatay noong 2014.

2018

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Natuklasan ng isang poll ng Pew noong nakaraang taon na 68 porsiyento ng mga Amerikano ang pabor sa pagbabawal ng mga sandatang pang-atake, kabilang ang 48 porsiyento ng mga may-ari ng baril.
  • Sanders: Mayroon akong D minus record ng pagboto, mula sa NRA. Natalo ako sa isang halalan marahil, para sa kongreso dito sa Vermont noong 1988, dahil naniniwala ako na hindi tayo dapat nagbebenta o namamahagi ng mga armas na pang-atake sa bansang ito. Nakatala ako at matagal nang sinasabi na kailangan nating higpitan ang mga pagsusuri sa background. Kailangan nating tapusin ang kahangalan ng butas ng palabas ng baril. 40 porsiyento ng mga baril sa bansang ito ay ibinebenta nang walang anumang background check. Kailangan nating harapin ang probisyon ng straw man na nagpapahintulot sa mga tao na legal na bumili ng mga baril at pagkatapos ay ipamahagi. Kailangan nating kunin ang NRA. At iyon ang aking pananaw. At ako, gagawin ang lahat ng aking makakaya—ang trahedya na nakita natin sa Parkland ay hindi masabi. At sa buong bansang ito, takot na takot ang mga magulang sa maaaring mangyari kapag ipinaaral nila ang kanilang mga anak.Ang problemang ito ay hindi madaling malutas. Walang sinuman ang may mahiwagang solusyon, tama, ngunit kailangan nating gawin ang lahat ng magagawa natin upang maprotektahan ang mga bata—
    Todd: Ano ang ibig sabihin nito? Sinasabi mo ang lahat ng aming makakaya. Nangangahulugan ba iyon ng pagtaas ng edad kung kailan ka makakabili ng AR-15? Nangangahulugan ba iyon ng paglilimita sa pagbili ng mga AR-15?
    Sanders: Oo! Oo, tingnan mo. Chuck, ang sinabi ko lang sa iyo ay sa loob ng 30 taon, naniniwala ako na hindi tayo dapat nagbebenta ng mga assault weapons sa bansang ito. Ang mga sandata na ito ay hindi para sa pangangaso, ito ay para sa pagpatay ng tao. Ito ay mga sandata ng militar. Hindi ko alam kung bakit mayroon tayong limang milyon sa kanila na tumatakbo sa paligid ng Estados Unidos ng Amerika, kaya siyempre kailangan nating gawin iyon. Siyempre kailangan nating pahirapan ang mga tao na bumili ng mga armas. Mayroon kaming mga tao ngayon na nasa listahan ng mga relo ng terorista na maaaring bumili ng armas. May katuturan ba ito sa sinuman. Bottom line dito, kailangang sabihin ng mga Republicans na mas mahalaga na protektahan ang mga bata ng bansang ito kaysa sa kalabanin ang NRA. Handa ba silang gawin iyon, tiyak na umaasa ako.
  • Ngunit kung ano mismo ang bumubuo sa isang "sandatang pang-atake" ay isang pinagtatalunang isyu at isang bagay na nagpapagulo sa ilang mga tagapagtaguyod ng baril.
  • Kung sinabi ng batas na ang isang taong wala pang 21 taong gulang ay napakabata para bumili ng baril, dapat sabihin na napakabata pa nila para bumili ng armas na pang-atake.
  • Ang katangi-tanging "hitsura" ng mga sandatang pang-atake ay hindi kosmetiko. Ito ay ang visual na resulta ng mga tiyak na pagpapasya sa disenyo ng pagganap. Ang mga sandatang pang-atake ng militar ay idinisenyo at binuo para sa isang partikular na layuning militar — naglalagay ng mataas na dami ng apoy sa isang malawak na lugar ng pagpatay, na kilala rin bilang "pag-hosing down" ng isang lugar. Ang pinakamahalagang tampok sa disenyo ng functional na assault weapon ay:
    (1) kakayahang tumanggap ng magasin na may mataas na kapasidad na bala,
    (2) isang rear pistol o thumb-hole grip, at,
    (3) isang forward grip o barrel shroud.
    Kung pagsasama-samahin, ang mga ito ay ang mga tampok na disenyo na nagiging posible ang nakamamatay na "at hindi sinasadya" ang mga armas ay dinisenyo. Wala sa mga ito ang mga tampok ng tunay na pangangaso o mga pampalakasang baril. Ang mga sibilyan na semiawtomatiko na mga sandatang pang-atake ay isinasama ang lahat ng mga functional na tampok ng disenyo na gumagawa ng mga sandatang pang-atake na lubhang nakamamatay.Ang mga ito ay arguably mas nakamamatay kaysa sa mga bersyon ng militar, dahil karamihan sa mga eksperto ay sumasang-ayon na ang semiautomatic na apoy ay mas tumpak kaysa sa awtomatikong sunog. Bagama't ang gun lobby ngayon ay nangangatwiran na walang sibilyan na mga sandatang pang-atake, ang industriya, ang National Rifle Association, at mga magazine ng baril ay masigasig na inilarawan ang mga sibilyang bersyong ito bilang "assault rifles," "assault pistols," at "military assault" na mga armas upang palakasin ang benta ng mga sibilyan80. Ang industriya at mga kaalyado nito ay nagsimula lamang na gumamit ng semantikong argumento na ang isang "totoong" assault na sandata ay isang machine gun matapos ang mga sibilyan na armas na pang-atake ay lumitaw sa malaking bilang sa mga kamay ng mga trafficker ng droga, mga kriminal na gang, mass murderer, at iba pang mapanganib na mga kriminal.
  • Ang ating bansa ay muling nagdadalamhati sa isang kakila-kilabot na pagkawala ng buhay na hindi dapat isipin, ngunit nagiging nakagawian. Ang mga sandatang pang-atake, tulad ng AR-15 style na sandata na ginamit sa kahapon ay pag-atake, ay mga military bred na baril na idinisenyo para sa isang partikular na layunin: upang patayin ang pinakamaraming tao hangga't maaari sa pinakamaikling panahon hangga't magagamit. Gumagamit ang mga mass shooter ng mga baril tulad ng AR-15 dahil sa kanilang mga partikular na katangian ng disenyo ng anti-personnel. Hindi namin maaaring pag-usapan ang tungkol sa mga epektibong solusyon sa pagtigil sa mga ganitong uri ng pag-atake nang hindi tinutugunan ang mga tool na ginagawang posible ang mga ito. Hangga't hindi ipinagbabawal ang mga assault weapon at high-capacity ammunition magazine, ang mga pag-atakeng ito ay patuloy na banta sa ating pampublikong buhay at tutukuyin ang ating bansa.
  • Ang National Rifle Association ngayon ay isang de facto trade association na nagpapanggap bilang isang shooting sports foundation. Kaya ginagawa ng NRA ang karamihan sa paglo-lobby para sa industriya. Alam mo, naririnig mo ang NRA na nagsasalita tungkol sa kanilang pagsalungat sa isang pagbabawal sa pag-atake ng mga armas, ang kanilang pagtutol sa pagtaas ng edad para sa pagbili ng mahabang baril mula 18 hanggang 21 taong gulang. At sinusubukan nilang i-frame ito sa mga tuntunin ng kalayaan at kasaysayan at, alam mo, uri ng sagradong katangian ng mga baril.
    Well, ang katotohanan ay masama para sa industriya na ipasa ang mga batas na iyon. Kung ipagbawal mo ang mga assault na armas, mapapawi nito ang kanilang pinagkakatiwalaan bilang kamakailang sentro ng kita. Kung tataasan mo ang edad para makabili ng mahabang baril, na kinabibilangan ng mga assault rifles, magdagdag ka pa ng tatlong taon sa timeframe bago makabili ng baril ang isang kabataan. Kaya napakahalaga na maunawaan ang labanan sa pulitika sa mga tuntunin ng mga interes ng industriya at sa mga tuntunin ng marketing.
  • Kasunod ng pagbaba ng pagmamay-ari ng baril ng sambahayan, hindi lihim na ang industriya ng baril ay nakatuon sa semiawtomatikong istilo ng militar na mga sandatang pang-atake, lalo na ang AR-15-type rifle, sa mga pagsisikap nito sa marketing at pagbebenta. Ang mga target na merkado ay dalawang-tiklop: matatandang lalaki na nagmamay-ari na ng mga baril at maaaring mahikayat na bumili ng isa — o isa pa — ng mga sandatang ito na nagmula sa larangan ng digmaan; ang mga kabataang lalaki, na bagama't wala silang interes sa tradisyonal na palakasan sa pagbaril gaya ng pangangaso, ay naiintriga sa tinatawag ng isang magazine sa industriya ng baril na "tactical coolness factor."
  • Ang mga resulta ay nagmumungkahi ng mga assault weapon (pangunahin ang assault-type rifles) ang account para sa 2–12% ng mga baril na ginagamit sa krimen sa pangkalahatan (karamihan sa mga pagtatantya ay nagmumungkahi ng mas mababa sa 7%) at 13–16% ng mga baril na ginagamit sa mga pagpatay ng pulis. Sa pangkalahatan, 22 hanggang 36% ng mga baril ng krimen ang mga pang-atakeng armas at iba pang mga semiautomatic na may mataas na kapasidad, na may ilang pagtatantya na pataas ng 40% para sa mga kaso na kinasasangkutan ng malubhang karahasan kabilang ang mga pagpatay sa pulisya. Lumilitaw na ginagamit ang mga assault weapon at iba pang high-capacity semiautomatics sa mas mataas na bahagi ng mass murders ng baril (hanggang sa 57% sa kabuuan), kahit na ang data sa isyung ito ay napakalimitado.Ipinahiwatig din ng mga pagsusuri sa trend na ang high-capacity semiautomatics ay lumago mula 33 hanggang 112% bilang bahagi ng mga baril ng krimen mula nang mag-expire ang federal ban—isang kalakaran na kasabay ng kamakailang paglaki ng mga pamamaril sa buong bansa....
    Ang mga batas ng AW [assault weapon] ay karaniwang may kasamang mga paghihigpit sa mga device na may malalaking kapasidad kaysa sa mga kagamitang pang-feed (LCM). sampung round ng bala (ang ilang mga batas ay may mas mataas na limitasyon). Ang mga paghihigpit sa LCM ay masasabing pinakamahalagang bahagi ng mga batas ng AW dahil nalalapat din ang mga ito sa mas malaking klase ng mga semiautomatic na baril na may mataas na kapasidad na walang mga tampok na istilo ng militar. Sa pinakamalawak na kahulugan, ang mga batas ng AW-LCM ay sa gayon ay nilayon upang himukin ang mga nabiktima ng baril sa pamamagitan ng paglilimita sa stock ng mga semiautomatic na baril na may malalaking kapasidad ng bala at iba pang mga tampok na nakakatulong sa paggamit ng kriminal....
    Mahalaga, ang mga pagsusuri sa trend ay nagmumungkahi na ang Ang mga baril ng LCM ay lumago nang malaki bilang bahagi ng mga baril ng krimen mula nang mag-expire ang AW' at ang pederal na pagbabawal sa LCM.

2019

[baguhin | baguhin ang wikitext]
  • Mass-shooting related homicides in the United States ay nabawasan noong mga taon ng federal assault weapons ban noong 1994 hanggang 2004....
    Kamakailan, 75% ng mga miyembro ng w:American College of Surgeons ay nag-endorso ng Kolehiyo ng Surgeon ng mga Surgeon |American restricted na Kolehiyo ng Surgeon ng Surgeon. sa assault rifles (magazine fed, semiautomatic, i.e., AR-15),” at 76% ng Board of Governors ay pabor sa limitasyon sa “… access ng sibilyan sa mga bala na idinisenyo para sa paggamit ng militar o pagpapatupad ng batas (iyon ay, armor piercing) magazine na may kapasidad na [|[malaki.” Noong 2015, ang American College of Surgeons ay sumali sa pito sa pinakamalalaking pinakaprestihiyosong propesyonal na organisasyong pangkalusugan sa United States at sa American Bar Association para tumawag para sa “paghihigpit sa paggawa at pagbebenta ng military-style]at magazine na may mataas na kapasidad na [|mga sandata na may mataas na kapasidad' para sa paggamit ng sibilyan." Ang pagsusuring ito ay nagdaragdag ng ebidensya upang suportahan ang mga rekomendasyong ito....
    Ang aming mga resulta ay nagdaragdag sa dokumentasyon na     mass shooting–related homicides ay talagang tumataas, pinakamabilis sa panahon ng postban, at ang mga insidenteng ito ay madalas na nauugnay sa mga armas na nailalarawan bilang assault rifles ayon sa wika ng 1994 AWB.
    ...kinuha sa konteksto ng pagtaas ng malawakang pamamaril sa United States, sinusuportahan ng mga resultang ito ang konklusyon na     ang pederal na AWB ng 1994 hanggang 2004 ay epektibo sa pagbabawas ng mass shooting-related homicides sa United States, at naniniwala kami na sinusuportahan ng aming mga resulta ang muling institusyon ng 1994 na paraan ng pederal na pag-atake ng baril at pagbabawal ng pederal na pamamaril ng Estados Unidos.
    ...kinuha sa konteksto ng pagtaas ng malawakang pamamaril sa United States, sinusuportahan ng mga resultang ito ang konklusyon na ang pederal na AWB ng 1994 hanggang 2004 ay epektibo sa pagbabawas ng mass shooting-related homicides sa United States, at naniniwala kami na sinusuportahan ng aming mga resulta ang muling institusyon ng 1994 na paraan ng pederal na pag-atake ng baril at pagbabawal ng pederal na pamamaril ng Estados Unidos.

Tingnan din

[baguhin | baguhin ang wikitext]
[baguhin | baguhin ang wikitext]

Padron:Wikipedia

Nagmula sa "https://tl.wikiquote.org/w/index.php?title=Assault_weapon&oldid=31472"