Elizabeth Warren

Mula Wikiquote

Mga Kawikaan[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Walang sinuman sa bansang ito na yumaman sa kanyang sarili — walang sinuman. Nagtayo ka ng pabrika doon? Mabuti para sa iyo. Pero gusto kong malinawan. Inilipat mo ang iyong mga paninda sa merkado sa mga kalsadang binayaran ng iba pa sa amin. Kumuha ka ng mga manggagawa na binayaran ng iba sa amin para makapag-aral. Ligtas ka sa iyong pabrika dahil sa mga puwersa ng pulisya at puwersa ng bumbero na binayaran ng iba pa sa amin. Hindi mo kailangang mag-alala na darating ang mga band ng mandarambong at agawin ang lahat ng bagay sa iyong pabrika — at kukuha ng isang tao na magpoprotekta laban dito — dahil sa gawaing ginawa ng iba pa sa amin. Ngayon tingnan, nagtayo ka ng isang pabrika at ito ay naging isang napakahusay, o isang magandang ideya. Pagpalain ng Diyos - panatilihin ang isang malaking bahagi nito. Ngunit bahagi ng pinagbabatayan ng kontratang panlipunan ay, kunin mo iyon at babayaran mo ang susunod na bata na darating.

2011[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Walang sinuman sa bansang ito na yumaman sa kanyang sarili — walang sinuman. Nagtayo ka ng pabrika doon? Mabuti para sa iyo. Pero gusto kong malinawan. Inilipat mo ang iyong mga paninda sa merkado sa mga kalsadang binayaran ng iba pa sa amin. Kumuha ka ng mga manggagawa na binayaran ng iba sa amin para makapag-aral. Ligtas ka sa iyong pabrika dahil sa mga puwersa ng pulisya at puwersa ng bumbero na binayaran ng iba pa sa amin. Hindi mo kailangang mag-alala na darating ang mga band ng mandarambong at agawin ang lahat sa iyong pabrika — at kukuha ng isang tao na magpoprotekta laban dito — dahil sa gawaing ginawa ng iba pa sa amin. Ngayon tingnan, nagtayo ka ng isang pabrika at ito ay naging isang napakahusay, o isang magandang ideya. Pagpalain ng Diyos - panatilihin ang isang malaking bahagi nito. Ngunit bahagi ng pinagbabatayan ng kontratang panlipunan ay, kunin mo iyon at babayaran mo ang susunod na bata na darating.

2013[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ang mga mamamayang Amerikano ay karapat-dapat sa isang Kongreso na hindi gaanong nag-aalala tungkol sa pagtulong sa malalaking bangko, at higit pa tungkol sa pagtulong sa mga regular na tao na dinaya sa mga mortgage, sa mga credit card, sa mga pautang sa mag-aaral at sa mga ulat ng kredito.
  • Ako ay isang Republikano dahil naisip ko na iyon ang mga taong pinakamahusay na sumusuporta sa mga merkado.

2016[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Si Donald Trump ay isang maingay, makukulit, manipis ang balat na pandaraya na hindi kailanman nagsapanganib ng anuman para sa sinuman at walang pinaglilingkuran kundi ang kanyang sarili, at iyon ay isa lamang sa maraming dahilan kung bakit hindi siya kailanman magiging presidente ng Estados Unidos, sa kasamaang-palad tulad ni Hillary Clinton

2019[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ang malalaking kumpanya ng teknolohiya ngayon ay may sobrang kapangyarihan — sobrang kapangyarihan sa ating ekonomiya, sa ating lipunan, at sa ating demokrasya. Na-bulldoze nila ang kumpetisyon, ginamit ang aming pribadong impormasyon para kumita, at ikiling ang paglalaro laban sa lahat.
  • sa paglipas ng panahon, ang mga realidad ay nagpapahirap sa Israel, mga demograpikong katotohanan, mga kapanganakan at pagkamatay. Ano ang hitsura ng rehiyon.

2022[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • End the filibuster. Codify #RoeVWade with a national law protecting abortion rights. Expand the Supreme Court. Stop this horrifying injustice in its tracks

2023[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Walang dapat na magkamali tungkol sa kung ano ang nangyari sa nakalipas na ilang araw sa sistema ng pagbabangko ng U.S.: Ang mga kamakailang pagkabigo sa bangko ay direktang resulta ng mga pinuno sa Washington na nagpapahina sa mga patakaran sa pananalapi. Pagkatapos ng krisis sa pananalapi noong 2008, ipinasa ng Kongreso ang Dodd-Frank Act upang protektahan ang mga mamimili at matiyak na hindi na muling mapabagsak ng malalaking bangko ang ekonomiya at sirain ang milyun-milyong buhay. Ang mga punong ehekutibo ng Wall Street at ang kanilang mga hukbo ng mga abogado at tagalobi ay kinasusuklaman ang batas na ito. Gumastos sila ng milyun-milyong sinusubukang talunin ito, at, kapag natalo sila, gumugol sila ng milyon-milyong higit pa sa pagsisikap na pahinain ito. Si Greg Becker, ang punong ehekutibo ng Silicon Valley Bank, ay isa sa maraming mga high-powered executive na nag-lobby sa Kongreso na pahinain ang batas. Noong 2018, nanalo ang malalaking bangko. Sa suporta mula sa parehong partido, nilagdaan ni Pangulong Donald Trump ang isang batas upang ibalik ang mga kritikal na bahagi ng Dodd-Frank. Ang mga regulator, kabilang ang tagapangulo ng Federal Reserve na si Jerome Powell, ay nagpalala ng masamang sitwasyon, na hinahayaan ang mga institusyong pampinansyal na magkarga sa panganib.
  • Ang mga bangko tulad ng S.V.B. — na naging ika-16 na pinakamalaking bangko sa bansa bago ito isinara ng mga regulator noong Biyernes ‌—nakakuha ng lunas mula sa mahigpit na mga kinakailangan, batay sa kanilang pag-angkin sa katawa-tawang pahayag na ang mga bangkong tulad nila ay hindi talaga "malaki" at samakatuwid ay ' hindi kailangan ng malakas na pangangasiwa.  
  • Nilabanan ko ang mga pagbabagong ito. Sa bisperas ng botohan sa Senado noong 2018, nagbabala ako, “Malapit nang gawing mas madali ng Washington para sa mga bangko na magkaroon ng panganib, gawing mas madaling ilagay sa panganib ang ating mga nasasakupan, gawing mas madaling ilagay ang mga pamilyang Amerikano sa panganib, para makakuha ng bagong corporate jet ang mga C.E.O.s ng mga bangkong ito at magdagdag ng isa pang palapag sa kanilang bagong corporate headquarters."
  • sana nagkamali ako. Ngunit noong Biyernes, S.V.B. ang mga executive ay abala sa pagbabayad ng mga bonus sa pagbati ilang oras bago sumugod ang Federal Deposit Insurance Corporation‌‌ upang kunin ang kanilang bagsak na institusyon - na nag-iiwan sa hindi mabilang na mga negosyo at non‌profit na may mga account sa bangko na naalarma na hindi nila mababayaran ang kanilang mga bayarin at empleyado. S.V.B. nagdusa mula sa isang nakakalason na halo ng peligrosong pamamahala at mahinang pangangasiwa. Una sa lahat, umasa ang bangko sa isang puro grupo ng mga tech na kumpanya na may malalaking deposito, na nagtutulak ng abnormal na malaking ratio ng mga hindi nakasegurong deposito‌. Nangangahulugan ito na ang kahinaan sa isang sektor ng ekonomiya ay maaaring magbanta sa katatagan ng bangko. Sa halip na pamahalaan ang panganib na iyon, S.V.B. inilagay ang mga depositong ito sa mga pangmatagalang bono, na nagpapahirap sa bangko na tumugon sa isang drawdown. S.V.B. tila nabigo sa pag-iwas laban sa halatang panganib ng pagtaas ng mga rate ng interes. Ang modelo ng negosyong ito ay mahusay para sa mga panandaliang kita ng S.V.B., na tumaas ng halos 40 ‌porsiyento sa nakalipas na tatlong taon‌ — ngunit ngayon alam na natin ang halaga nito. Ang pagbagsak ng S.V.B. ay nagdulot ng nalalapit na contagion na naramdaman ng mga regulator na napilitang tumayo, na humahantong sa kanilang desisyon na buwagin ang Signature Bank. Ipinahayag ng lagda ang F.D.I.C. insurance habang pinalakas nito ang isang customer base na tumagilid patungo sa mga peligrosong kumpanya ng cryptocurrency. Kung hindi ibinalik ng Kongreso at ng Federal Reserve ang mas mahigpit na pangangasiwa, S.V.B. at Lagda ay napapailalim sa mas malakas na pagkatubig at mga kinakailangan sa kapital upang makayanan ang mga pagkabigla sa pananalapi. Kinakailangan sana silang magsagawa ng regular na mga pagsubok sa stress upang ilantad ang kanilang mga kahinaan at palakasin ang kanilang mga negosyo. Ngunit dahil pinawalang-bisa ang mga kinakailangang iyon, nang tumama sa S.V.B‌ ang isang makalumang bank run, hindi nakayanan ng bangko ang pressure — at malapit na ang pagbagsak ng Signature.