Fatou Bensouda

Mula Wikiquote
Fatou Bensouda, 2008

Fatou Bom Bensouda (/fɑːˈtuː bɛnˈsoʊdə/; née Nyang; ipinanganak noong Enero 31, 1961) ay isang Gambian abogado ay naging [ Ang hepe prosecutor ng [International Criminal Court]] (ICC) mula noong Hunyo 2012, pagkatapos magsilbi bilang Deputy Prosecutor na namamahala sa Prosecutions Division ng ICC mula noong 2004 at naging ministro ng hustisya ng Gambia.

Mga Kawikaan[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ngayon, ipinapahayag ko na kasunod ng isang masinsinan, independiyente at layunin na pagtatasa ng lahat ng maaasahang impormasyon na makukuha sa aking Tanggapan, ang paunang pagsusuri sa Sitwasyon sa Palestine ay nagtapos sa pagpapasiya na ang lahat ng pamantayang ayon sa batas sa ilalim ng Rome Statute para sa pagbubukas ng imbestigasyon ay natugunan.
    Ako ay nasisiyahan na may makatwirang batayan upang magpatuloy sa isang pagsisiyasat sa sitwasyon sa Palestine... Sa madaling sabi, ako ay nasisiyahan na (i) mga krimen sa digmaan ay ginawa o ginagawa sa West Bank, kabilang ang Silangan Jerusalem, at ang Gaza Strip ("Gaza"...); (ii) ang mga potensyal na kaso na magmumula sa sitwasyon ay maaaring tanggapin; at (iii) walang matibay na dahilan upang maniwala na ang pagsisiyasat ay hindi magsisilbi sa interes ng hustisya.
  • Nasisiyahan ang Tagausig na mayroong makatwirang batayan upang simulan ang pagsisiyasat sa sitwasyon sa Palestine sa ilalim ng artikulo 53(1) ng Rome Statute, at na ang saklaw ng teritoryal na hurisdiksyon ng Korte ay binubuo ng West Bank, kabilang ang East Jerusalem, at Gaza ("Occupied Palestinian Territory"). Gayunpaman, hiniling ng Prosecutor sa Pre-Trial Chamber na kumpirmahin ang saklaw ng teritoryal na hurisdiksyon ng Korte sa Palestine, sa ilalim ng artikulo 19(3). ng res judicata, napapailalim sa mga artikulo 19(2) at (4)—at ilagay ang pagsasagawa ng karagdagang mga paglilitis ng Korte sa pinakamabisang legal na pundasyon. 2. Gaya ng naaalala ng Prosekusyon, ang kurso ng aksyon na ito ay ginawa, bukod-tanging, sa liwanag ng mga natatanging kumplikadong legal at makatotohanang mga isyu na nauugnay sa Sinasakop na Palestinian Territory at mga salungat na pananaw na ipinahayag.
  • 3. Sa pamamagitan ng pag-agaw sa Pre-Trial Chamber ng bagay na ito, sa ilalim ng artikulo 19(3), ang Prosekusyon ay humingi ng isang forum kung saan ang mga legal na kinatawan ng mga biktima, ang tinutukoy na Estado (Palestine), Israel, at iba pang mga Estado at mga interesadong partido ay maaaring tumulong sa wastong pagtukoy sa inilahad na tanong. Ang Prosekusyon ay nagpapahayag ng pasasalamat nito sa Kamara para sa pagpupulong ng naturang proseso,5 at sa maraming legal na kinatawan ng mga biktima,6 Mga Partido ng Estado, intergovernmental na organisasyon, at amici curiae, na tumugon sa panawagang ito.... Dahil sa inklusibong pamamaraang ito—naglalayon upang matiyak, sa pamamagitan ng isang patas at malinaw na proseso, na ang Korte ay maabot ang isang wastong pagpapasiya ng hurisdiksyon, at kung saan ang Prosekusyon mismo ay kinikilala ang pangangailangan na i-ventilate at lutasin ang pagkakaiba-iba ng mga legal na opinyon sa pamamagitan ng pagdadala ng usaping ito sa sarili nitong kusa sa Kamara—ang ang tono ng kalaban ng isang maliit na minorya ng mga kalahok ay tila naliligaw. Nilapitan ng Prosekusyon ang sitwasyong ito nang may kalayaan at walang kinikilingan na hinihiling ng artikulo 42 ng Batas, gaya ng lagi nitong ginagawa.

Mga panipi tungkol kay Fatou Bensouda[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ang punong tagausig ng ICC, si Fatou Bensouda, ay nagsabi noong nakaraang buwan na mayroong "makatwirang batayan" upang buksan ang isang pagsisiyasat ng mga krimen sa digmaan sa mga aksyong militar ng Israel sa Gaza Strip pati na rin ang pagtatayo ng paninirahan ng Israel sa West Bank. Hiniling din niya sa korte na tukuyin kung mayroon siyang hurisdiksyon sa teritoryo bago magpatuloy sa kaso. Ang kanyang kahilingan sa korte, na lumampas sa 30-pahinang limitasyon, ay sinamahan ng isang kahilingan na palawigin ang limitasyon ng pahina sa 110 mga pahina, na binabanggit ang "natatangi at kumplikadong katotohanan at legal na mga pangyayari sa sitwasyong ito." ... Ayon kay Haaretz, ang ruling ay nangangahulugan na ang desisyon sa Bensouda na isulong ang kaso ay maaantala ng ilang buwan. Ang dalubhasa sa internasyonal na batas Nick Kaufman ay sumulat.. na ang desisyon ay isang "sampal sa mukha" ni Bensouda
  • Sinabi ng Israel, na hindi miyembro ng ICC, na ang hukuman ay walang hurisdiksyon at inakusahan si Bensouda na hinimok ng anti-Semitism... Walang agarang reaksyon mula kay Bensouda. Ngunit sinabi niya kamakailan sa The Times of Israel na ang akusasyon sa kanya ng anti-Semitism ay "lalo na ikinalulungkot" at "walang merito... Ako, kasama ng aking Opisina, ay isinasagawa ang aming mandato sa ilalim ng Rome Statute nang may sukdulang kalayaan, objectivity, patas at propesyonal. integridad. Patuloy naming tutuparin ang aming mga responsibilidad ayon sa hinihingi ng Rome Statute nang walang takot o pabor," aniya,
  • Bensouda (ang punong tagausig ng International Criminal Court mula noong Hunyo 2012) ay natagpuan ang mga di-umano'y krimen ng CIA at militar ng U.S. "ay hindi mga pang-aabuso ng ilang nakahiwalay na indibidwal," ngunit "bahagi ng naaprubahan mga pamamaraan ng interogasyon sa pagtatangkang kunin ang 'actionable intelligence' mula sa mga detenido." ... Ang Pretrial Chamber ay sumang-ayon kay Bensouda na may mga makatwirang batayan upang maniwala na, alinsunod sa isang patakaran ng U.S., ang mga miyembro ng CIA ay nakagawa ng mga krimen sa digmaan. Kabilang dito ang torture at malupit na pagtrato, at mga pang-aalipusta sa personal na dignidad, gayundin ang panggagahasa at iba pang anyo ng sekswal na karahasan laban sa mga nakakulong sa mga pasilidad ng detensyon sa teritoryo ng mga Partido ng Estado upang ang Rome Statute, kabilang ang Afghanistan, Poland, Romania at Lithuania. Ininterbyu ni Bensouda ang libu-libong biktima sa kanyang paunang pagsusuri. Humigit-kumulang 100 sa kanila ang sumama sa kanyang apela sa desisyon ng Pretrial Chamber. Ikinatuwa ng mga biktima at ng kanilang mga abogado ang desisyon ng Appeals Chamber at nagpahayag ng pag-asa na ang mga responsable ay sa wakas ay mananagot.
  • Sinabi ng opisina ni Bensouda na mayroon siyang "independiyente at walang kinikilingan na mandato" sa ilalim ng Rome Statute na namamahala sa ICC. "Ang tagausig at ang kanyang tanggapan ay patuloy na gagampanan ang tungkulin ayon sa batas nang may lubos na pangako at propesyonalismo, nang walang takot o pabor," dagdag nito. Si Bensouda ay regular na bumibiyahe sa UN sa New York, kung saan nagbibigay siya ng mga briefing sa security council. Ang tanggapan ng UN ay nakikitang sakop ng isang uri ng diplomatikong kaligtasan sa sakit... Humingi si Bensouda sa mga hukom ng ICC noong Nobyembre 2017 para sa pahintulot na magbukas ng imbestigasyon sa mga di-umano'y mga krimen sa digmaan sa Afghanistan ng Taliban, pwersa ng gobyerno ng Afghanistan at internasyonal na pwersa, kabilang ang mga tropang US. Inaasahang susuriin din ng imbestigasyon ang aktibidad ng CIA sa mga detention center sa Afghanistan. Ang hukuman ay hindi pa nagpasya kung maglulunsad ng isang ganap na pagsisiyasat na sasakupin ang mga kaganapan pagkatapos ng 2002.
  • Ang punong tagausig ng International Criminal Court noong Huwebes ay inulit ang kanyang posisyon na ang Palestine ay isang estado para sa layunin ng paglilipat ng hurisdiksyon ng kriminal sa teritoryo nito sa The Hague. Ang pagwawalang-bahala sa mga legal na opinyon ng ilang estado at dose-dosenang mga internasyonal na iskolar ng batas, ang pananaw ni Fatou Bensouda, na inilatag nang detalyado sa isang 60-pahinang dokumento, ay maaaring magbigay daan para sa isang pagsisiyasat ng mga di-umano'y mga krimen sa digmaan na ginawa sa West Bank, ang Gaza Strip at Silangang Jerusalem. "Maingat na isinaalang-alang ng Prosekusyon ang mga obserbasyon ng mga kalahok at nananatiling pananaw na ang Korte ay may hurisdiksyon sa Occupied Palestinian Territory," isinulat niya.
  • Noong Disyembre 20, sa pagtatapos ng limang taon na paunang pagsusuri sa "sitwasyon sa Palestine," sinabi ni Bensouda na mayroon siyang "makatwirang batayan upang maniwala na ang mga krimen sa digmaan ay ginawa" sa mga rehiyong iyon ng parehong Israel Defense Forces at Hamas at iba pang "Palestinian." armadong grupo." Noong panahong iyon, sinabi niya na siya mismo ay naniniwala na ang korte ay may hurisdiksyon na mag-imbestiga sa posibleng mga krimen sa digmaan sa mga rehiyon, ngunit, dahil sa kontrobersyal na katangian ng kaso, humingi ng isang tiyak na desisyon sa usapin mula sa isang pre. -trial chamber. Inimbitahan ang mga miyembrong estado at mga independiyenteng eksperto na timbangin din ang bagay na ito. "Ang ganitong malawak na pagkakaiba-iba ng mga pananaw ay magbibigay ng malaking lehitimo sa pinakahuling desisyon ng Korte," isinulat ni Bensouda. Sa dokumentong inilathala niya noong Huwebes, inulit ni Bensouda na ang kanyang posisyon ay hindi tungkol sa usapin ng Palestinian statehood per se, ngunit sa halip ay tungkol sa kung ang "State of Palestine," na isang miyembro ng ICC, ay maaaring maghatid ng kriminal na hurisdiksyon sa hukuman. Sa kanyang pananaw, tinutupad nga ng Palestine ang lahat ng kinakailangang pamantayan para magawa iyon.
  • Ang Palestine ay isang estado at ang International Criminal Court ay may hurisdiksyon na kinasasangkutan ng mga kaso nito, pinasiyahan ng ICC prosecutor noong Huwebes, na maaaring magbigay ng daan para sa isang pagsisiyasat sa mga krimen sa digmaan laban sa Israel. Dapat na ngayon pagtibayin ng tatlong-hukom na panel ng ICC Pretrial Chamber ang desisyon ni Fatou Bensouda. Ang Israel ay inakusahan ng paggawa ng mga krimen sa digmaan sa West Bank, eastern Jerusalem at Gaza Strip... Sa ilalim ng 60-pahinang desisyon ni Bensouda, maaaring gamitin ng ICC ang hurisdiksyon nito sa “teritoryo” na “binubuo ng West Bank, kabilang ang East Jerusalem, at Gaza.”
  • Bensouda... naghinuha na mayroong "dahilan upang maniwala" na ang mga krimen ay "ginawa sa pagpapatuloy ng isang patakaran o mga patakaran ... na susuporta sa mga layunin ng US sa labanan ng Afghanistan." Hiniling ni Bensouda na aprubahan ng Pretrial Chamber ng ICC ang pagsisiyasat sa mga paratang na ito. Nagbanta ang administrasyong Trump na tanggihan ang mga visa sa mga hukom at tagausig ng ICC at nagbabala na gaganti ito ng mga parusa kung magbubukas ang korte ng imbestigasyon. Noong Abril 5, 2019, binawi ng gobyerno ng U.S. ang visa ni Bensouda upang maglakbay sa Estados Unidos. Makalipas ang isang linggo, noong Abril 12, 2019, ang Pretrial Chamber ay tila sumuko sa panggigipit ng U.S. at tumanggi na pahintulutan ang pagsisiyasat ni Bensouda. Bagama't sumasang-ayon kay Bensouda na may mga makatwirang batayan upang maniwala na ang mga miyembro ng CIA ay nakagawa ng mga krimen sa digmaan, tinanggihan ng Pretrial Chamber ang kanyang kahilingan para sa isang imbestigasyon... Ngunit sa isang mahalagang desisyon, noong Marso 5, 2020, pinawalang-bisa ng Appeals Chamber ang Pretrial Chamber's determinasyon at pinahintulutan si Bensouda na magsimula ng imbestigasyon.....