Gancho Tsenov

Mula Wikiquote

Si Dr. Gancho Tsenov (* 1870 – † 1949) ay isang mananalaysay na Bulgarian. Itinatag niya ang autochthonous na teorya ng pinagmulan ng mga taong Bulgarian, na idinetalye noong 1910 sa kanyang pangunahing gawain, The Origins of Bulgarians and the Origin of the Bulgarian State and the Bulgarian Church.

Mga Kawikaan[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • "Ang Turkish at Greek tyrants ay pinababa ang mga Bulgarian sa pinakamababang antas ng kultura ng tao, ngunit ang kanilang mga Bulgarian ay hindi maalis. Sa ilalim ng kamalayan ng mga tao, mayroon pa ring mga embryo ng pambansang kahulugan. Napagtanto ng mga Bulgarian na ito ay isang tao at nagkaroon ng sarili nitong independiyenteng estado, at nagawa pa nitong ipanalo ang simbahan ng mga tao nito. Pinalaya ng Russia ang bahagi ng mamamayang Bulgarian. Ang mga pinalayang Bulgarian ay tinawag para sa awtonomikong pamamahala, ngunit sila ay nahahati sa dalawang pangkat.... Isa sa kanila , ang mga Slavophile, ay nag-isip na ang Bulgaria ay dapat ilagay sa ilalim ng protektorat ng Russia dahil maaari nitong pamunuan ang sarili nito.... Ang ibang paksyon, ang mga Patriots, ay nais ng isang malayang Bulgaria. digmaang pandaigdig. Lumaki ang mga Russophile na may iba't ibang modernong uso, tulad ng mga komunista, sosyalista, at iba pang katotohanan na hindi nagsilang ng tabako at katutubong tabako. isang bisyo para sa atrasado. Mahirap sabihin na ang isang tao ay isang makabayan."
  • "Sa panahon ng kanyang paghahari (Anastasius), ang Thracian Vitalian ay nanatili sa ilalim ng ilang pagkukunwari sa pamamagitan ng paggamit ng mga ipinatapon na obispo, at dinala niya ang Thrace, Scythia at Moesia, sa Varna at Anhialo at pinamunuan ang isang malaking bilang ng mga Hun at Bulgars." [1]
  • "Nang i-publish ko ang aking aklat na "The Origins of the Bulgarians" noong 1907, kung saan lumabas na ang mga Bulgarian ay isang bagay na mas mabuti kaysa sa kung ano ang iniisip para sa kanila, ako ay idineklara na isang makabayan at samakatuwid ay nasa labas ng batas. pinuna ako ay pinuna ako hindi sa nilalaman o dahil ang datavl na aking sinabi ay hindi totoo, ngunit dahil ako ay isang makabayan na nag-ulat ng mga katotohanan na ang mga Bulgarian ay parehong magiting at kultural kapag sa opinyon ng aking mga kalaban, ito ay malinaw na ang mga Bulgarians ay nilikha ng kalikasan bilang isang pataba sa mga dayuhang bukid.... Ang aking chauvinism, na nagpapatunay na ang Thrace at Macedonia ay mga lumang lupain ng Bulgaria, ay nagbanta sa isang banda ng Russia, na naghahangad sa South Thrace bilang isang hinterland ng Dardanelles at sa kabilang banda, ang mga Pannonian Slav, na naghangad sa Thessaloniki. Ang opinyon ng mga Paninese Slav ay sinusuportahan din ng mga siyentipikong Bulgarian. [2]

Tungkol kay Tsenov[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Si Tsenov ay lumabas sa isang detalyadong source-check, na halos hindi nakita ng marami sa kanyang mga nauna. Pinapadali nito ang mambabasa sa pamamagitan ng pag-print ng mga mapagkukunang ito sa orihinal.... Mula sa parehong mga mapagkukunan, makikita na ang mga Bulgarian ay nasa timog ng Danube sa loob ng 350 taon at kaya hindi sila dumating hanggang 679 mula sa Volga bago ang mga Slav at bago rin ang mga Hun sa Illyria at Thrace. Nabuhay ang mga Bulgariano noong 350 AD. sa kahabaan ng lower Danube sa Byzantine Empire sa timog ng lower Danube. Sila ay isang makapangyarihang tao, hindi lamang sa Moesia kundi maging sa Thrace at Illyria."[3]
  • Mahalaga na ang mga katotohanan ni Tsenov ay nagpapakita na ang mga Bulgarian ay nasa Balkans mula pa noong ika-4 na siglo, kung saan ang may-akda ay nayanig pa ang pangkalahatang opinyon tungkol sa pagkakatatag ng estado ng Bulgaria noong 679 ng isang maliit na bilang ng mga Mongol na Bulgarian." [4]
  • "Kung ang mga mananalaysay na kayang suriin ang mga katotohanan ay umamin sa kanilang katapatan, kailangan nating baguhin ang ilan sa ating mga paniniwala tungkol sa pinagmulan ng Germanism. ng mga Goth at Hun, ay napakahusay na dokumentado at nararapat na seryosong pansin."[5]
  • "Sa kanyang kasalukuyang volume, si Tsenov ay nagbibigay ng isang maingat at kawili-wiling ulat ng mga kumplikadong makasaysayang mga kaganapan sa ikalawang kalahati ng unang siglo, na pinapanatili ang halaga nito kahit na ang isa ay hindi sumasang-ayon sa ilan sa kanyang mga claim." [6]
  • "Si Tsenov ay sikat sa Italya para sa kanyang lohikal na Bulgarian erudition, at sa Germany, sa kanyang nakaraang trabaho, binago niya ang pinagmulan ng mga Bulgarians at ng iba pang mga Slav sa Balkans.... Ang thesis sa Thracian-Bulgarian na pinagmulan ng ang mga Bulgarians ay suportado ni Tsenov na may isang mahusay na kontrobersyal na kasiglahan, na kung minsan ay medyo matapang ngunit palaging nakasalalay sa mga argumento na hindi maaaring tanggihan nang walang ganap na kakayahan dahil ang may-akda, na nakatuon sa kanyang buong buhay sa pag-aaral na ito, ay hindi nagpapahintulot ng mga konsesyon. ... Itinatag niya sa isang kumpletong larawan na naninirahan sa buhay ni Irvine, ang wika ng mga Thracians at Illyrians, ang impluwensyang etniko na kanilang ginamit sa pag-unlad ng mga mananakop na mga tao sa Balkans. komprehensibong tinutugunan at malinaw at tumpak na inilantad. Sinuri ang lahat ng gawain sa isang kritikal na kronolohikal at nakakumbinsi na pamamaraan. Nararapat siyang purihin. Ipinakikita ni G. Tsenov na siya ay isang tao na may malalim na kaalaman at isang mahusay na kasanayan at isang tao na inilagay ang lahat ng kanyang pag-ibig at ang kanyang buong kaguluhan, na palaging inspirasyon ng isang paniniwala na walang alinlangan na nagbibigay sa kanya ng karapatang matuwa.[7]
  • "Si Dr. Tsenov, na naging lecturer sa Berlin University sa loob ng maraming taon, ay may dobleng merito. Muli siyang nagbigay sa amin ng isang bagong komposisyon sa pinakalumang kuwento ng mga Bulgarian, na, halos 50 taon pagkatapos ng lumang kasaysayan ng Konstantin Irechek, Sinasakop nito ang isang kilalang lugar. Dinadala nito ang mga Bulgarian sa maraming mahirap-maabot na pinagmumulan ng Latin, Byzantine at Old Slavic. Ang mga pinagmulan ng mga bansa sa Timog-silangang bahagi at kasaysayan ng simbahan, sa anumang kaso, ay itinakda ni Tsenov para sa atin sa Central Europe sa isang bagong liwanag .[8]
  • Ang mga pinagmumulan na ginamit ni Tsenov ay halos hindi naa-access ng karaniwang European dahil gagamitin ng isang tao ang kanilang buhay upang hanapin ang mga ito at gamitin ang mga ito. Si Dr. Tsenov ay nararapat sa pag-apruba, kung para lamang sa merito at ugali kung saan niya tinatrato ang kanyang trabaho." [9]


  1. http://www.imadrugpat.org/krovatova.pdf
  2. Error sa pagsipi: Invalid na <ref> tag; walang tekstong binigay para sa ref na pinangalanang ziezi
  3. Hans Filipp, рецензия на "Die Abstammung der Bulgaren... ", “Philologishe Wochenschrift”, Heft 10/11, 14 März 1931
  4. Prof. Mayer, “Indogermanische Forschungen”, Heft 2, 1933
  5. François Pique, Revue Germanique, Paris, 1936
  6. Si Dr. Victor Lebezelter, "Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft", Wien, 1936
  7. prof. Dr. Antonio Baldaci, член на Италианската АН, сп. „Светоглас”, юни (Hunyo), 1937 г., стр. 6
  8. “Zeitschrift für Geopolitik”, Pebrero 1936
  9. "Europaische Revue", Heft 4, 1936