James Lovelock

Mula Wikiquote
James Lovelock in 2005
Litrato ni James Lovelock
Isang British independent scientist, may-akda, mananaliksik, environmentalist at futurologist.

Si Dr James Ephraim Lovelock CH CBE FRS (ipinanganak noong Hulyo 26, 1919) ay isang British independent scientist, may-akda, mananaliksik, environmentalist at futurologist. Siya ang pinakasikat sa pagmumungkahi at pagpapasikat ng Gaia hypothesis, kung saan ipinalagay niya na ang Daigdig ay gumaganap bilang isang uri ng superorganism (isang terminong likha ni Lynn Margulis).

Mga Kawikaan[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ni Lynn Margulis o ako ay hindi kailanman nagmungkahi ng teleological hypothesis. Wala kahit saan sa aming pagsusulat na ipinapahayag namin ang ideya na ang planetaryong regulasyon sa sarili ay may layunin, o nagsasangkot ng planetary foresight o pagpaplano ng biota. … Ngunit nakatagpo kami ng paulit-ulit, halos dogmatiko, pagpuna na ang aming hypothesis ay teleological.
    • Healing Gaia (1991)
  • Kung mayroong isang bilyong tao na nabubuhay sa planeta, magagawa natin ang anumang gusto natin. Ngunit mayroong halos pitong bilyon. Sa sukat na ito, ang buhay tulad ng alam natin ngayon ay hindi sustainable.
    • How to Cool the Planet: Geoengineering and the Audacious Quest to Fix Earth's Climate (2010) as quoted by Jeff Goodell
  • Nakakapagtaka, ang polusyon ng aerosol ng hilagang hemisphere ay nagpapababa ng global warming sa pamamagitan ng pagpapakita ng sikat ng araw pabalik sa kalawakan. Ang "global dimming" na ito ay lumilipas at maaaring mawala sa loob ng ilang araw tulad ng usok, na nag-iiwan sa atin na ganap na nalantad sa init ng pandaigdigang greenhouse. Tayo ay nasa isang hangal na klima, hindi sinasadyang pinalamig ng usok, at bago matapos ang siglong ito bilyun-bilyon sa atin ang mamamatay at ang ilang mga pares ng dumarami na mabubuhay ay nasa Arctic kung saan nananatiling matatagalan ang klima.
    • "James Lovelock: Ang Earth ay malapit nang magkaroon ng morbid fever na maaaring tumagal ng hanggang 100,000 taon". The Independent (Enero 16, 2006)
  • Ang paghamon sa kumbensyonal na karunungan ay ang paraan upang makagawa ng mga alon sa agham.

Gaia: Isang Bagong Pagtingin sa Buhay sa Lupa (1979)[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ang klima at ang mga kemikal na katangian ng Earth ngayon at sa buong kasaysayan nito ay tila palaging naging pinakamainam para sa buhay. Para sa nangyaring ito sa pamamagitan ng pagkakataon ay kasing malabong makaligtas nang hindi nasaktan sa isang drive blindfold sa oras ng trapiko.
  • Sa kasalukuyang naka-istilong paninira ng teknolohiya, madaling kalimutan na ang nuclear fission ay isang natural na proseso. Kung ang isang bagay na kasing masalimuot ng buhay ay maaaring mabuo nang hindi sinasadya, hindi natin kailangang mamangha sa fission reactor, isang medyo simpleng kagamitan, na gumagawa ng gayon din.
  • Ang ating planeta... higit sa lahat ay binubuo ng mga bukol ng fall-out mula sa isang star-sized na hydrogen bomb...Sa loob ng ating mga katawan, hindi bababa sa tatlong milyong mga atomo ang nagiging hindi matatag sa kaganapang iyon ay sumasabog pa rin bawat minuto, na naglalabas ng isang maliit na bahagi ng enerhiyang nakaimbak mula sa mabangis na apoy na iyon noong unang panahon.
  • Mula noon ay tinukoy namin ang Gaia bilang isang kumplikadong entity na kinasasangkutan ng biosphere, atmospera, karagatan, at lupa ng Earth; ang kabuuan na bumubuo ng feedback o cybernetic system na naghahanap ng pinakamainam na pisikal at kemikal na kapaligiran para sa buhay sa planetang ito.

"The Man Who Nameed the World" (1990)[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ang buhay ay dapat na isang planetary phenomenon. Wala ka nang maaaring magkaroon ng isang bahagyang inookupahan na planeta kaysa sa maaari mong kalahating pusa o kalahating aso.
  • Kailangang pangasiwaan ng buhay ang kapaligiran nito at mag-evolve kasama nito.
  • Kung ikaw ay isang pintor o nobelista, o isang makata o isang taong katulad niyan, walang mag-iisip na kakaiba kung ikaw ay nagtatrabaho sa iyong sariling tahanan. Sa agham, walang ganito. Halos ako lang ang nag-iisang independent scientist sa Britain. Lahat ng iba ay nagtatrabaho sa malalaking institusyon, unibersidad, o pang-industriyang lab. Bakit dapat asahan ng mga siyentipiko na gumawa ng ganoong paraan?
  • Ang bakterya … ay naririto sa loob ng tatlo at kalahating bilyong taon, at kung wala ang mga ito ay wala tayong anumang pagkakataon na mabuhay. Ang mga tao ay isang bagay na napakabago, tulad ng bula sa ibabaw ng isang baso ng beer.
  • Sa Gaia, walang polusyon. Ang mga patakaran ng laro ay ang anumang uri ng hayop na gumagawa ng isang bagay na nakakalason na nakakaapekto sa kapaligiran ay tiyak na mapapahamak. Isipin na mayroong ilang berdeng bug ... na nagpapasya na ito ay isang maayos na lansihin upang makagawa ng chlorine. Ang bug na iyon ay hindi magtatagumpay. Kung hindi nito papatayin ang sarili, tiyak na papatayin nito ang mga supling nito, at sisirain ang kapaligiran sa paligid nito at walang makakain.

Panayam sa The Guardian (29 Marso 2010)[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Sa palagay ko ay hindi pa tayo umuunlad sa punto kung saan tayo ay sapat na matalino upang mahawakan ang isang kumplikadong sitwasyon bilang pagbabago ng klima. … Napakalaki ng inertia ng mga tao na wala ka talagang magagawang makabuluhan.
  • Kahit na ang pinakamahusay na mga demokrasya ay sumasang-ayon na kapag ang isang malaking digmaan ay papalapit, ang demokrasya ay dapat na pansamantalang itigil. Mayroon akong pakiramdam na ang pagbabago ng klima ay maaaring isang isyu na kasing tindi ng isang digmaan. Maaaring kailanganin na pansamantalang itigil ang demokrasya.
  • Ang pag-fudging ng data sa anumang paraan kahit ano ay literal na isang kasalanan laban sa banal na multo ng agham. … Hindi ako relihiyoso, ngunit sinabi ko iyon dahil napakalakas ng pakiramdam ko. Ito ang isang bagay na hindi mo kailanman ginagawa. Kailangan mong magkaroon ng mga pamantayan.

Mga Quote tungkol sa Lovelock[baguhin | baguhin ang wikitext]

  • Ang mga siyentipikong background at mga lugar ng kadalubhasaan nina James Lovelock at Lynn Marguliay naging isang perpektong tugma. Walang problema si Margulis na sagutin ang maraming tanong ni Lovelock tungkol sa biyolohikal na pinagmulan ng mga atmospheric gas, habang si Lovelock ay nag-ambag ng mga konsepto mula sa chemistry, thermodynamics, at cybernetics hanggang sa umuusbong na Gaia theory. Kaya unti-unting natukoy ng dalawang siyentipiko ang isang kumplikadong network ng feedback loops na—kaya nag-hypothesize sila—nagdudulot ng self-regulation ng planetary system [para sa Earth].
  • Gumugol si Lovelock ng ilang buwan sa mga underground na bomb shelter sa pag-aaral kung paano naipapasa ang mga virus at nauwi sa pag-imbento ng unang aerosol disinfectant. Pagkalipas ng ilang taon, naging interesado siya sa … cryogenics. … Siya ang unang nakaunawa kung paano tumutugon ang mga cellular structure sa malamig na temperatura at bumuo ng isang paraan upang mag-freeze at matunaw ang mga hayop at ang kanilang sperm na ginagamit pa rin hanggang ngayon. Ngunit ang pinakamahalagang imbensyon ni Lovelock ay ang electron capture detector (ECD). … Nakagawa si Lovelock ng isang pagtuklas na mas mahalaga kaysa sa kanyang pag-imbento ng ECD. Sumakay si Lovelace … patungong Antarctica, kung saan ginamit niya ang ECD na ni-rigged ng jury para matukoy ang build-up ng CFCs ….
    • Jeff Goodell, How to Cool the Planet: Geoengineering and the Audacious Quest to Fix Earth's Climate (2010)
  • Ang pinakakinatatakutan ko ay wala tayong gagawin. Hindi namin tuklasin ang geoeengineering; hindi namin puputulin ang greenhouse gas pollution sa anumang makabuluhang paraan; hindi natin babaguhin ang buhay natin. Magtatalo kami tungkol dito sa TV at magsulat ng mga libro at gumawa ng mga pelikula at magsabit ng mga banner sa mga smokestack ng mga planta ng karbon, at walang gaanong magbabago. Sasakay na lang tayo sa madilim na pahayag na kinatatakutan ni James Lovelock, isang hinaharap ng digmaan at gutom at sakit na dala ng mga pagbabago sa ating napakainit na planeta.
    • Jeff Goodell, How to Cool the Planet: Geoengineering and the Audacious Quest to Fix Earth's Climate (2010)
  • Ang unang tanong na itinakda ni Lovelock na sagutin ay ang tanong ni Dawkins tungkol sa kung paano Gaia "mababago ang kanyang mga global adaptation sa pamamagitan ng mga ordinaryong proseso ng Darwinian selection kumikilos sa loob ng isang planeta." … Desidido si Lovelock na patunayan na mali siya. … Kinailangan ang matinding pagpapasimple—isang siyentipikong modelo, isang set ng mga equation, na maaaring gamitin upang i-highlight ang isang aspeto kung paano gumagana ang mundo. … Nakatulong sa kanya ang karanasan ni Lovelock sa systems design. … Kailangan ni Lovelock ng isang mathematician na maaaring magsulat ng isang papel sa wikang maaaring tanggapin ng mga mathematician, at si Watson ay isang wizz sa math. … Ang kagandahan ng Daisyworld bilang isang sistema ay nasa kumbinasyon ng positibo at negatibong feedback. … Ngunit ang napakahalagang punto ay na sa bawat yugto ang bawat solong daisy ay kumikilos alinsunod sa doktrina ni Dawkins ng selfish gene. … Ang temperatura sa Daisyworld ay kinokontrol nang walang anumang pangangailangan para sa foresight o pagpaplano ng mga daisies. Hindi nakakagulat na tinawag ng Lovelock ang Daisyworld na "aking ipinagmamalaki na tagumpay sa siyensya."